№ 2477051, 21.06.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №1 П-18/2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

з участю прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі постанову слідчого СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою стороною:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, освіта вища, не одруженого, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

встановив:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 11.12.2006 року , близько 13 години, керуючи технічно справним автомобілем «Тойота Авенсіс» д.н. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_2, під час руху по а/д Київ - Харків, в напрямку м. Київ, при виконанні повороту ліворуч, що веде до Державного Міжнародного аеропорту Бориспіль, не впевнившись в безпечності свого маневру, допустив зіткнення на повороті з відбійником, який знаходився з правої сторони відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого пошкодив переднє праве колесо, по інерції продовжуючи рух, допустив зіткнення з пересувною компресорною станцією ПКСД-5, яка знаходилась з правої сторони, біля відбійника та яка від удару зрушила з місця, заподіявши гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження, який в цей час знаходився біля вказаної компресорної станції.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження у вигляді : струсу головного мозку, перелому шийки правої стегнової кістки та великого вертелу, уламкових переломів обох кісток правої гомілки, розриву хрестоподібних зв'язок правого колінного суглобу, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 32-д від 26.02.2007 року, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час ДТП ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 2.3 «б», п.10.1,п. 12.1 Правил дорожнього руху. Порушення вищезазначених вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП та заподіянням тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості потерпілому ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України.

До початку слухання справи по суті ОСОБА_1 помирився з потерпілим ОСОБА_3 та відшкодував йому завдані ним збитки, а тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Про таке ж просить і потерпілий ОСОБА_3.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв"язку з примиренням з ОСОБА_3. відповідно до вимог ст. 46 КК України.

Вислухавши думку підсудного та висновок прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки він є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним йому збитки.

Речові докази: пересувну компресорну станцію ПКСД - 5 заводський номер 26869 повернути власнику ОСОБА_4, автомобіль Тойота Авенсіс повернути власнику ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати в сумі 176 грн. 52 коп. за проведення по справі автотехнічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України Київській області, код ЗКПО -25574713, р\р 35222002000460, в УДК у Київській області, МФО 821018 за експертизу в тому числі ПДВ ( а.с.40).

Судові витрати в сумі 323 грн. 61 коп. за проведення по справі транспортно трасологічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України Київській області, код ЗКПО - 25574713, р\р 35222002000460, в УДК у Київській області, МФО 821018 за експертизу в тому числі ПДВ ( а.с.60).

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 8, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, освіта вища, не одруженого, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_3.

Провадження по справі закрити.

Речові докази: пересувну компресорну станцію ПКСД - 5 заводський номер 26869 повернути власнику ОСОБА_4, автомобіль "Тойота Авенсіс" повернути власнику ОСОБА_1

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Судові витрати в сумі 176 грн. 52 коп. за проведення по справі автотехнічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України Київській області, код ЗКПО -25574713, р\р 35222002000460, в УДК у Київській області, МФО 821018 за експертизу, в тому числі ПДВ.

Судові витрати в сумі 323 грн. 61 коп. за проведення по справі транспортно трасологічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України Київській області, код ЗКПО - 25574713, р\р 35222002000460, в УДК у Київській області, МФО 821018 за експертизу, в тому числі ПДВ.

Постанова протягом семи днів може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.