Приговор № 24733784, 11.06.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
11.06.2012
Номер дела
0828/995/2012
Номер документа
24733784
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 1/0828/92/2012

Справа № 0828/995/2012

В И Р О К

Ім'ям України

"11" червня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Якимнюка С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Переможное, Акимовского района, Запорожской области, гражданин Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

по ст., 263 ч.1 УК Украины,

установил:

В октябре 2011 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на мусорной свалке, расположенной вблизи ул.Октябрьская с. Переможное Акимовского района Запорожской области, нашел и подобрал пакет, в котором находились патроны в количестве 62 штук, которые положил в карман своего пальто для дальнейшего хранения, чем совершил незаконное приобретение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.

В период времени с октября 2011 года до 16 марта 2012 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения, в левом наружном кармане своего пальто, патроны, в количестве 62 штук, которые согласно заключения судебно баллистической экспертизы №102/ЗТ от 26.03.2012 года являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. предназначены для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм: ТОЗ-8, ТОЗ-12, БК-1, БК-2 МЦВ-50, Иж-56-1. МЦ5-35, Р-3. МЦ-М, Иж-1 германских 1001 и др.; 40 патронов из которых пригодны к произведению выстрелов, и которые были изъяты работниками милиции в ходе проведения личною досмотра ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, при составлении административного протокола по ст. 178 КУоАП.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им деянии.

В соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, посредственно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить меру наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УУК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного выполнять обязанности, возложенные на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 53 гильзы, 9 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые находятся на хранении в оружейной комнате дежурной части Акимовского РО УМВД Украины Запорожской области (квитанция № 016597 от 28.03.2012 года), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины за проведение судебно - баллистической экспертизы судебные издержки в сумме 705,60 грн. (Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с: 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, ГУДКСУ в Шевченковском районе, г. Запорожье, МФО: 813015, код экспертизы - 033072)

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня оглашения.

Суддя:Н. В. Бойчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 24733784 ?

Документ № 24733784 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 24733784 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24733784 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24733784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24733784, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 24733784, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 11.06.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 24733784 относится к делу № 0828/995/2012

то решение относится к делу № 0828/995/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24709025
Следующий документ : 24733789