Справа № 2-1583/12
УХВАЛА
"18" червня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Матійчук Г. О.
при секретарі Шишкарьова М. В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до суду та просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» страхове відшкодування в розмірі 287 017 грн. 20 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник відповідача Лобанов Д.Є. заявив клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки вигодонабувачем за Договором страхування майна №015055/0213/0000020 від 05.10.2011 р., укладеного між ПрАТ "СК "УНІКА" та ОСОБА_2, навколо якого виник спір, було визнано ЧП «ОСОБА_1.» в особі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична особа - орендодавець), зазначивши, що справа підлягає розгляду в господарському суді.
Представник позивача ОСОБА_4, та представник третьої особи - ОСОБА_5 у вирішенні зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.
Заслухавши клопотання, з урахуванням думки інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Як вбачається з п. 2.5.Договору страхування майна №015055/0213/0000020 від 05.10.2011 р., укладеного між ПрАТ "СК "УНІКА" та ОСОБА_2, вигодонабувачем за зазначеним Договором є ЧП «ОСОБА_1.» в особі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична особа - орендодавець), відповідно до договору оренди обладнання б/н від 05.10.2011р. (а.с.12)
Згідно ч.1 ст.1 ГПК України громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно з положенням п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 2 871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн., по квитанції № 4 від 16 травня 2012 р. на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Матійчук Г. О.
Судебное решение № 24726762, Печерський районний суд міста Києва было принято 18.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-1583/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: