Решение № 24668372, 12.03.2012, Ленинский районный суд города Севастополя

Дата принятия
12.03.2012
Номер дела
2-4614/11
Номер документа
24668372
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-4614/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Гаркуші О.М.

при секретарі - Грищенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором №SE00GA0000090H від 21.06.2007 у розмірі 85968,40 доларів США , що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ складає 685365,87 грн. Вимоги мотивовані тим, що 21.06.2007 року між сторонами був укладений іпотечний кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2017 року, а відповідач зобов'язався сплачувати відсотки та погашати кредит у строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак відповідач своєчасно кредит не погашає, відсотки не сплачує, тому, станом на 30.06.2011 року, сума заборгованості по кредиту складає 85968,40 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, був повторно сповіщений шляхом розміщення оголошення у газеті Севастопольські вісті, не надав доказів проти задоволення позову, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю належно повідомленого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2007 року між сторонами був укладений іпотечний кредитний договір №SE00GA0000090H, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2017 року, а відповідач зобов'язався сплачувати відсотки та погашати кредит у строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Однак відповідач своєчасно кредит не погашає, відсотки не сплачує, тому, станом на 30.06.2011 року, сума заборгованості по кредиту складає 85968,40 доларів США.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України -гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання; у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Курс іноземної валюти, а саме долара США, встановлений Національним банком України на день звернення до суду , складає 7,98 грн. за один долар США, отже з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 686027,83 грн. ( 85968,40 доларів США Х 7,98).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

Крім цього, з відповідача на користь позивача, у порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати у сумі 1738,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525,526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,179 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №SE00GA0000090H від 21.06.2007 р. у розмірі 686027,83 грн., а такох судові витрати у розмірі 1738,50 грн., а всього стягнути 687766,33 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя О.М.Гаркуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 24668372 ?

Документ № 24668372 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24668372 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24668372 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24668372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24668372, Ленинский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 24668372, Ленинский районный суд города Севастополя было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 24668372 относится к делу № 2-4614/11

то решение относится к делу № 2-4614/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24668361
Следующий документ : 24714280