№ 24635957, 28.04.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
28.04.2012
Номер дела
0616/1594/12
Номер документа
24635957
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 0616/1594/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа, -

встановив:

19.03.2012 року ОСОБА_2 позивач по справі, звернулася до суду із адміністративним позовом та просила постановити рішення суду, яким постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області відповідача по справі, про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2011 року скасувати. Крім того, просила зобовязати відповідача стягнути на її користь недоплачені кошти відповідно виконавчого листа по справі№ 2-а-970/10 від 13.12.2010 року.

20.03.2012 року було надано позивачу строк до 20.04.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки остання не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Станом на 20.04.2012 року недоліки позовної заяви усунені.

23.04.2012 року по справі відкрито провадження.

24.04.2012 року справа призначена до розгляду на 28.04.2012 року та направлено відповідачу повідомлення, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 181 КАС України.

28.04.2012 року адміністративний позов у частині скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, які просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання 28.04.2012 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, факсом, про що свідчить відповідна довідка (а.с.18), про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав, а тому суд розглянув справу у його відсутності.

Доповівши заявлені вимоги, вислухавши позивача по справі, дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Встановлено, що позовні вимоги щодо зобовязання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа предявлені до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, до компетенції якого, у тому числі, входить примусове виконання виконавчих документів.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов предявлений до неналежного відповідача, тобто вимоги у частині зобовязання відповідача стягнути на користь позивача недоплачені кошти відповідно до виконавчого листа по справі№ 2-а-970/10 від 13.12.2010 року не ґрунтуються на вимогах Закону. Крім того, підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області не наділений компетенцією виконували функції органу, який уповноважений вирішувати питання про стягнення недоплачених коштів.

Керуючись ст.ст. 71, 158 160, 162, 165, 181, 186 КАС України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області у частині зобовязання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24635957 ?

Документ № 24635957 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24635957 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24635957 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24635957, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 24635957, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 28.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 24635957 относится к делу № 0616/1594/12

то решение относится к делу № 0616/1594/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24635954
Следующий документ : 24635972