Дата принятия
30.05.2012
Номер дела
435/5237/12
Номер документа
24617017
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 435/5237/12

3/435/791/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Елтекс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 26 2012 року, при перевірці ПП «Елтекс»(23651059), юридична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул.. Тесленко, 21 тел. 405-55-20, було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку в частині внесення інформації до розділу 2 Реєстру виданих та отриманих податкових накладних у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 201.10, 201.14, 201.15, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10. № 2755 6 (зі змінами і доповненнями), п.п. 7, 10, 11.1, 11.2, 11.3 наказу ДПА України «Про затвердження форми реєстру виданих та отриманих податкових накладних та Порядку його ведення»від 24.12.10 № 1002, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.12.10 за № 1402/18697, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011р. 3 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20 грудня 2011р. за № 1490/20228 (зі змінами і доповненнями) .

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на останього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

уддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 24617017 ?

Документ № 24617017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24617017 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24617017 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24617017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24617017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 24617017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 30.05.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 24617017 относится к делу № 435/5237/12

то решение относится к делу № 435/5237/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24617001
Следующий документ : 24617035