Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
14 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1509/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальний підрозділ - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор міста Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 510,00 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України, у скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 104, 107, 165, 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальний підрозділ - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та усі необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечення проти позову або заяви про його визнання справа буде розглянута у скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами у порядку статті 183-2 КАС України.
3. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження постанови про застосування фінансових санкцій № 017168 від 10.11.2011 року надати суду докази її оскарження.
4. Прокуроруу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду докази, які підтверджують займану ним посаду (копію посвідчення, копію наказу про призначення тощо).
5. Територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати докази вручення відповідачевіпостанови про застосування фінансових санкцій № 017168 від 10.11.2011 року, оскільки з наданого прокурором списку згрупованих поштових відправлень вбачається, що постанова направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.
7. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судебное решение № 24606722, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 14.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1170/2а-1509/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: