№ 24495035, 07.06.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1819/2012

Провадження № 3/0310/1237/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Філімонюка І.А.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №592/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України 2002 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 26.04.2012 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю пристосованому порожнині порога автомобіля 2000 пачок сигарет загальною вартістю 1000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України 2002 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення. Підстав для застосування положень ст.ст.3, 483 МК України 2012 року не вбачається, оскільки предмети порушення митних правил поміщені у пристосовані порожнини автомобіля шляхом знімання і монтажу його заводських складових.

З порушника в порядку ст.520 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.522, 527 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України 2002 року, і накласти на нього стягнення у вигляді 1000(однієї тисячі) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави 200(двохста) пачок сигарет вартістю 1000 гривень, а також конфіскації в дохід держави автомобіля «Мерседес Бенц»2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 107529 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 450(чотириста п'ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.