Решение № 24465363, 06.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/550/1182/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі Нікуліної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року. Шлюб зареєстровано в виконкомі Зугреської міської ради м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з вересня 2010 року у звязку з тим, що вони не розуміли одне одного, не можливо було вирішувати сімейні проблеми, у звязку з чим між ними склалися неприязні відносини.. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сімї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по вихованню дитини та розподілу майна не мають.

Позивачка в судовому засідання позовні підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року. Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружні стосунки з вересня 2010 року через те, що часто сварились, не розуміли одне одного, між ними склались неприязні відносини.

Зясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 215,224 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Бобрик, Роменського району, Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Зугрес, Донецької області зареєстрований 16 березня 2002р. в виконкомі Зугреської міської ради м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 17 -розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити як «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.