№ 24459244, 06.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/288/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012

суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 у порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.125, ч.1.ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.125, ч.1.ст.296 КК України.

Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу). Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статі, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України, які передбачають, зокрема, зазначення: місця, часу, способів, мотивів і наслідків злочину, доказів, які зібрано в справі, викладення показів осіб, що підлягають по списку виклику в судове засідання. Скарга має складатися з описової та резолютивної частини.

Скарга не містить зазначених даних; зокрема, ОСОБА_1 не виклав показів осіб, що підлягають по списку виклику в судове засідання. Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог ст.27, 112 КПК України просить суд порушити кримінальну справу за ст.296 КК України, що не є компетенцією суду.

Тому, скаргу належить залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,251,223,224 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 у порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.125, ч.1.ст.296 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

.