№ 24451767, 03.05.2012, Оржицький районний суд Полтавської області

ПОСТАНОВА 3/1623/147/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ПП «Воронинці», не судимого,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Оржицького відділення ДПА у Полтавській області Гукало Н.І. 20.04.2012 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ПДВ за лютий 2012 року (акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ від 30.03.2012 року № 443/15-34387928) були виявлені порушення податкового законодавства України керівником ПП «Воронинці»ОСОБА_1, які полягали у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А саме, з боку посадових осіб ПП «Воронинці»було допущено не реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за лютий 2012 року. Вказаним порушено п. 201.10, ст. 201 Податкового Кодексу України.

На розгляді справи гр. ОСОБА_1 пояснив що порушення допущено не навмисно, а в зв'язку з незнанням законодавства.

З огляду на матеріали, що прикладені до протоколу про адміністративне правопорушення, головний державний податковий ревізор-інспектор зафіксував факт порушення порядку нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету передбаченого законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено, що Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою передбачену КУпАП відповідальність.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена.

За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Т.В. ГРУЗМАН