№ 24450366, 01.06.2012, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 102/1004/2012

Провадження № 2-а/102/32/2012

УХВАЛА

про повернення заяви

01.06.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції про визнання постанов неправомірними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати постанови державного виконавця ВДВС Армянського МУЮ від 20.04.2012р. та 16.05.2012р. неправомірними та скасувати їх, крім того, просив визнати постанову УПФУ м.Армянська № 6 від 17.02.2012р. про притягнення його до адміністративної відповідальності такою, яка не підлягає виконанню, скасувати рішення про подвоєння суми штрафу.

01.06.2012 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому скарги, оскільки постанова УПФУ м.Армянська була скасована.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 107,30 грн., тоді як потрібно було сплатити 32,19 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 адміністративний позов на підставі його заяви, та сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції про визнання постанов неправомірними та їх скасування, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Могоча Читинської області, проживаючому за адресою 96012 АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір за квитанцією № 19520605 від 25.05.2012 року у розмірі 107,30 гривень на рахунок № 31218206700022, отримувач місцевий бюджет м.Армянськ, код отримувача 37996831, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м.Симферополь, МФО 824026, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код суду 26028190

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

СУДДЯ ____

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

АР Крим, 96012

01.06.2012р. № 2-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про повернення матеріалів скарги у справі № 2-а/102/32/2012, разом зі скаргою й усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

АР Крим, 96012

01.06.2012р. № 2-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про повернення матеріалів скарги у справі № 2-а/102/32/2012, разом зі скаргою й усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова