Постановление суда № 24441196, 15.05.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
15.05.2012
Номер дела
434/552/12
Номер документа
24441196
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

У Х В А Л А 434/552/12

15 травня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача Гайдай Т.Л.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач будучи побутовим споживачем електричної енергії та проживаючи в АДРЕСА_1 допустив безоблікове споживання електричної енергії, яку йому постачало ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»( самовільне підключення до мереж енергопостачальника відкритим способом, накид дротів навантаження на ввід перед лічильником, пломба енергопостачальника відсутня).

По факту виявленого порушення контролерами П'ятихатського РЕМ складений акт № Д 012027 від 16.02.2012 року та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 499,49 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 214,60 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 15.05.2012р., представник позивача подала заяву про відмову від позову в зв"язку з добровільним погашенням відповідачем завданої шкоди, та просить стягнути з відповідача 214,60 гривен в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Відповідач підтримав заяву щодо відмови представника позивача від позову та заперечує щодо стягнення з нього витрат по оплаті судового збору.

Згідно копії квитанції по оплаті відповідачем завданої шкоди, оплата проведена 11.04.2012р., а позов подано 29.03.2012р.

Оскільки представник позивач відмовився від позову, відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України справу необхідно закрити, а витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88, 89, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 434/552/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) -214,60 грн. сплаченого судового збору

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24441196 ?

Документ № 24441196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24441196 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24441196 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24441196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24441196, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 24441196, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 15.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 24441196 относится к делу № 434/552/12

то решение относится к делу № 434/552/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24441195
Следующий документ : 24441207