№ 24434921, 31.05.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2363/2012

3/2001/551/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богате Івнянського району Белгородської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, директора ПАТ ПК «Укрцемент», ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 року при перевірці працівниками державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби ПАТ ПК «Укрцемент»були виявлені слідуючи правопорушення: порушення ведення податкового обліку при заповненні декларації з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року (поданої до ДПІ 07.02.2012 року), яке виразилось в заниженні нарахованого податку на прибуток за звітний період, в результаті чого за даними перевірки збільшено суму податкового зобов»язання на 9595, 42 грн. (акт № 226/15-016/21235486 від 26.04.2012 року).

На підставі вище викладеного, старшим державним податковим ревізором - інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення № 25/15-0-53 від 03 травня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В зазначеному протоколі відсутні пояснення та підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазнаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім.»я, по батькові, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не вручений особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також йому не роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

На підставі статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП для належного оформлення.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: