Постановление суда № 24379631, 29.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12 р. Справа № 5005/3101/2011

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

про стягнення 365 275 грн. 83 коп.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору підряду та стягнення 917 336 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 11.11.96р.

Від Відповідача-1: не з'явився

Від Відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 12/05-01 від 22.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт. Гурзуф АР Крим про стягнення 367 275,83 грн. заборгованості за Договором підряду та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт. Гурзуф АР Крим до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ, Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про розірвання Договору підряду та стягнення 917 336, 00 грн.

Позивач за первісним позовом надав письмове пояснення стосовно збільшення позовних вимог та заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Відповідач-2 надав клопотання про здійснення фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, заперечення на заяву Позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог та доповнення до відзиву на первісну позовну заяву.

У зв'язку з необхідністю здійснення підготовки щодо фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами та неявкою в судове засідання Відповідача-1, суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 31.05.2012 року на 15:00.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).

Суддя М.М. Боділовська