Постановление суда № 24374415, 18.04.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
18.04.2012
Номер дела
105/45/12
Номер документа
24374415
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 105/45/12р.

У Х В А Л А

"18" квітня 2012 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Старова Н. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-152/2011 (суддя Смирнова З.П.) за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із заявою про скасування судового наказу № 2-н-152/2011 (суддя Смирнова З.П.) за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються її копія та копії документів, що додаються до заяви для надання стягувачеві.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-152/2011 (суддя Смирнова З.П.) за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

3. Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк заява про скасування судового наказу буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24374415 ?

Документ № 24374415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24374415 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24374415 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24374415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 24374415, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 24374415, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 18.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 24374415 относится к делу № 105/45/12

то решение относится к делу № 105/45/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24374413
Следующий документ : 24374428