ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.05.12№ 05-5- 55 / 2783
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп», м.КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Адвертайзінг», м.Київпростягнення 22 951,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп», м.Київ звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Адвертайзінг», м.Київ про стягнення 22 951,25 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист Позивачем було надіслано Відповідачу копію позовної заяви без доданих до неї документів.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви із доданими до неї документами № 4771 від 23.12.2011р.
Вказана вище позиція підтверджується й п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., в якому зазначається, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст.56, ст.57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп»(код ЄДРПОУ 34716807) без розгляду.
2.Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Н.І. Ягічева
Судебное решение № 24327323, Господарський суд м. Києва было принято 23.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № . Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: