ПРИГОВОР Дело № 2034/4232/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/863/2012
21 мая 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.
при секретаре - Корниец О.К.
с участием прокурора - Бурого С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Песочин, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, 20 февраля 2012 года около 14 часов, работниками милиции Песочинского ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, у гр. ОСОБА_1, на переулке Веселом, при личном досмотре, в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 86 от 25.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством-каннабис, весом 9,2842 грамма, которое ОСОБА_1 в августе 2011 года незаконно приобрел сорвав в лесополосе п. Песочин, после чего незаконно изготовил путем высушивания и измельчения и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2000 года на диспансерном учете в ХОНД по поводу синдрома алкогольной зависимости, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы б/н от 25.02.2012 года на момент осмотра симптоматики алкогольной зависимости не проявляет, в лечении не нуждается, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и при этом считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 449,06 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД ВЕЩДОК № 86-2012», подписью эксперта, в котором находится полимерный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабис весом 9, 2842 грамма сданный по квитанции № 86 на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 86 от 25.02.2012г. в сумме 449 (четыреста сорок девять) гривен 06 (шесть) копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Я.А. Шинкарчук
Судебное решение № 24320749, Харківський районний суд Харківської області было принято 29.05.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2034/4232/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: