Справа № 2310/1009/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та проживаючої в м. Корсунь Шевченківський АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Украгровибухпром», громадянки України, українки, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - суд
ВСТАНОВИВ :
11.04.2012 року при перевірці ПрАТ «Украгровибухпром»в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Комарова, 3, було встановлено, що згідно поданої декларації з ПДВ від 19.01.2012 року № НОМЕР_1, несвоєчасно проведена сплата узгодженого податкового зобовязання. Чим було порушено п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення КР №231653 від 11.04.2012р., який складений відповідно до вимог закону, актом перевірки від 10.04.2012 № 21/1501/05455573.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі доказана.
Обставини, що пом'якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, - не встановлені.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із . ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 24297351, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 27.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2310/1009/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: