
15.05.2012 < >
Справа № 0305/1061/2012
Провадження № 3/0305/349/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2012 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Жукова, 6, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Жукова, 6, Волинської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту в сумі 9, 00 грн. за грудень 2011 року, чим порушив п. 201.11 ст. 201 розділу V ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена актом Ківерцівської МДПІ про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 140/1601-04541193 від 20.02.2012 року, згідно яких ОСОБА_1Й, будучи керівником ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Жукова, 6, Волинської області, допустив завищення суми податкового кредиту в сумі 9, 00 грн. за грудень 2011 року, чим порушив п. 201.11 ст. 201 розділу V ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, незначну суму завищення завищення податкового кредиту (9, 00 грн.), особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 24227341, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 11.05.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0305/1061/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: