№ 24119976, 20.03.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

____________

Справа № 1423/6116/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працює водієм, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи серії АІ1 № 401846 та АІ1 № 401847 у відношенні ОСОБА_1 Данні протоколи складені у відношенні одної особи та знаходяться на розгляді одного органу уповноваженого їх розглядати, у наслідок чого на підставі ст. 36 КУпАП данні адміністративні матеріали підлягають об'єднанню.

Таким чином адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 № 1423/6107/2012 та № 1423/6116/2012 об'єднані в єдине провадження з загальним номером № 1423/6116/2012 р.

13.02.2012 року о 20-30 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, по а/ш «Київ -Одеса»допустив наїзд на технічний засіб регулювання дорожнього руху, а саме пошкодив дорожній знак, чим порушив п 8.4 Правил дорожнього руху.

13.02.2012 року о 20-30 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/ш «Київ -Одеса»не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, та допустив наїзд на припаркований автомобіль «FIAT», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 ст. 124 КУпАП підтверджуються даними протоколів серії АІ1 № 401846 та АІ1 № 401847від 13.02.2012 року про адміністративне правопорушення з додатками , схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, а саме: пошкодження технічного засобу регулювання дорожнього руху, та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

При застосування стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 139, ст. 124 ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Рудяк