Приговор № 2409363, 21.06.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-335/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М. М.

з участю прокурора Сідун В.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, а саме: 08.06.1999 року Мукачівським міським судом за ст. 141 ч.2 КК України до п/в строком на 3 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочка на 2 роки, 30.04.2003 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 296 ч.1 КК України до п/в строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, умовно 2 роки.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

06 квітня 2007 року в АДРЕСА_2 близько 14.00 години ОСОБА_1, діючи навмисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю на робочому місці в приміщені магазину "Євросеть" ОСОБА_2, таємно викрав зі столу його мобільний телефон, марки "Soni Erikson W 810 І" вартість якого згідно висновку експерта №516 від 26.04.2007 року становить 1200 (дна тисяча двісті) грн, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 06 квітня 2007 року близько 14.00 години проходив по вул. К. Бєляєва, що в м. Мукачево, де зайшов в мобільний магазин "Євросеть", щоб поповнити рахунок на своєму мобільному телефоні. Зайшовши в магазин, він побачив, що на столі лежить без нагляду мобільний телефон марки "Soni Erikson W 810 І". Подивившись по сторонам, і впевнившись, що на нього ніхто не дивиться, він таємно викрав мобільний телефон марки "Soni Erikson W 810 1". Після цього вийшов з магазину і пішов додому.

Підсудній в скоєному чисто сердечно розкаявся і просить суд суворо його не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується показами потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 15-16), свідків: ОСОБА_4.( а.с. 24-25), ОСОБА_5(а.с. 26-27), які вони дали на досудовому слідстві, крім того:

· заявою ОСОБА_3 ( а.с. 2),

· протоколом добровільної видачі (а.с. 12 )

· протоколом огляду ( а.с. 40 )

· речовими доказами (мобільний телефон марки "Soni Erikson W 810 І" ( а.с 39 )

· матеріалами дослідчої перевірки ( а.с. 3-4 )

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна кваліфіковано вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає:

щире каяття, з'явлення зі зізнанням, активне сприяння розкриття злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - мобільний телефон "Soni Erikson W 810 І" які здано на зберігання власнику ОСОБА_3- залишити у нього.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411)

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через Мукачівський міськрайонний суд.