Дата принятия
26.03.2012
Номер дела
0670/1144/12
Номер документа
24078740
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 0670/1144/12

категорія 8.2.8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2005" про стягнення 7674,23 грн.,-

встановив:

У лютому 2012 року Прокурор Черняхівського району звернувся в інтересах Володарсько-Волинської МДПІ до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути кошти за податковим боргом з податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, який рахується за Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос-2005", у розмірі 7674 грн. 23 коп.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-2005" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване рішенням виконавчого комітету Житомирської міської міської ради Житомирської області від 28.12.1995 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Володарсько-Волинській МДПІ, ЄДРПОУ 22063774.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.п. 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Із наданого до суду розрахунку податкової заборгованості видно, що відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 7674 грн. 23 коп., що підтверджується самостійно визначеною та поданою ТОВ "Колос-2005" до податкового органу податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік.

Володарсько-Волинською міжрайонною державною податковою інспекцію було винесено податкову вимогу від 20.06.2011 року № 25 із зазначенням суми податкового боргу.

На день розгляду справи судом податковий борг ТОВ "Колос-2005" перед бюджетом становить 7674 грн. 23 коп.

Відповідач вказану суму заборгованості не оспорив, заперечень на позов суду не надав.

З огляду на викладене, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись Податковим кодексом України, ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2005" на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість у сумі 7674 грн.23 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа

Часті запитання

Який тип судового документу № 24078740 ?

Документ № 24078740 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24078740 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24078740 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24078740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 24078740, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 24078740, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 24078740 относится к делу № 0670/1144/12

то решение относится к делу № 0670/1144/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24078734
Следующий документ : 24078747