№ 24060291, 10.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 травня 2012 р. № 2-а- 3655/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю МП "ЕОЛІС" простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 2548,00 грн., який утворився станом на 15.03.2012 року, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію ТОВ МП "Еоліс" та взято на облік, як платника податків до ХОДПІ з 28.07.1992 року (код ЄДРПОУ: 21219292).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 15.03.2012 р. у відповідача перед бюджетом мається податковий борг по сплаті податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2548,00 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 10.03.2010 р., № 0000351500 та від 07.06.2010 р. № 0001691510.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю МП "ЕОЛІС" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МП "ЕОЛІС" (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, буд. 75, кв. 5, код ЄДРПОУ: 21219292) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 2548,00 (дві п'ятсот сорок вісім) грн. 00 коп. на р/р 35210001000409, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, Харківської області, код 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.