Решение № 240507, 08.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.2006 Справа № 11/246

За позовом Відкритого акціонерного  товариства «Івано-Франківський птахокомбінат», м.Івано-Франківськ

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Виноградів

про стягнення 14455,94грн.

Представники:

від позивача -.

від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13 155,63грн. основного боргу за поставлену, згідно договору НОМЕР_1, продукцію, а також 157,85грн. інфляційних, 85,64грн. -3% річних, 399,05грн. пені, 657,78грн. штрафу з простроченої суми.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу на умовах поставки НОМЕР_1, відповідно до якого позивач (продавець) зобов'язувався постачати відповідачу (покупцю) продукцію власного виробництва, а останній приймати її та оплачувати протягом 3-х календарних днів від дня її поставки (п.8.1 вказаного договору).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач своє зобов'язання виконав у повному обсязі, поставивши відповідачу продукцію, що підтверджується накладними НОМЕР_2 на суму 4355,02грн.; НОМЕР_3 на суму 96,48грн.; НОМЕР_4 на суму 829,70грн.; НОМЕР_5 на суму 6670,70грн.; НОМЕР_5 на суму 352,90грн.; НОМЕР_6 на суму 1226,29грн.; НОМЕР_6 на суму 191,50грн. та довіреністю на отримання товару НОМЕР_7, виданої ОСОБА_2. Однак, відповідач повністю не розрахувався за отриману продукцію, у зв"язку з чим утворився борг у сумі 13155,63грн., який не погашений до цього часу і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 157,85грн. інфляційних та 85,64грн. трьох процентів річних з простроченої суми за період з травня по серпень 2006 року включно, які також підлягають стягненню.

Крім того, позивач нарахував відповідачу, відповідно до п.п. 10.1 та 10.2 договору, з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України, пеню у розмірі 399,05грн., за період з травня по серпень 2006 року включно та 657,78грн. штрафу у розмірі 5% від суми боргу, які також належить стягнути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 174, 193, 198, 220, 130, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 546, 549, 550, 623, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_8) на користь Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський птахокомбінат»(м.Івано-Франківськ, вул.Комунальна,3, код 05501072) суму 14455,94грн., з яких 13155,63грн. борг, 157,85грн. інфляційні, 85,64грн. - 3% річні, 399,05грн. пеня, 657,78грн. штраф, а також 144,56грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук