ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"04" травня 2012 р. Справа № 02-03/377/6
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди» про стягнення боргу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви доданаквитанція № 81 від 23 квітня 2012 року про сплату судового збору у сумі 2 375,14 грн., в якій зазначено такі реквізити: отримувач -ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 03499945, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Києві, код банку отримувача 821018, розрахунковий рахунок № -31219206700001, призначення платежу: 22030001; судовий збір за подання до Госп. суду позов. заяви від ФОП ОСОБА_1 до РПЗ «Плеяди»за дог. №005, код суду 03499945.
Відтак, вбачається, що заявник вказані кошти сплатив за іншим кодом отримувача та іншому отримувачу.
Суд звертає увагу заявника на зміну з 06 лютого 2012 року реквізитів для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:
Отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області
Код за ЄДРПОУ: 37955989
Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області
Рахунок: 31214206783001
Код банку отримувача (МФО) 821018
Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту …. (вказати пункт статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI).
Таким чином, додана квитанція № 81 від 23 квітня 2012 року не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З цих підстав, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»про стягнення боргу підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків (сплати судового збору за вірними реквізитами).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 14 коп. перерахованого згідно квитанції № 81 від 23 квітня 2012 року.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»про стягнення боргуповернути без розгляду.
2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
3. Повернути з державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 14 коп. перерахованого згідно квитанції № 81 від 23 квітня 2012 року.
4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди».
Суддя Черногуз А.Ф.
Судебное решение № 23998921, Господарський суд Київської області было принято 04.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 02-03/377/6. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: