Справа № 104/1139/12
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю/
09 квітня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Янсон Євген Валерійович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03.04.12 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно наданої інформації СГЕРФО Білогірського РВ відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по Білогірському району не значиться, 16.08.2011 вибув до смт. Нижньогірский.
Відповідно повідомлення АДС ВДІРФО ГУ МВС ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Ураховуючи, що відповідач зареєстрований в смт. Нижньогірський Нижньогірського району, дана позовна заява не є підсудною Білогірському районному суду, та у відповідності до ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути сплачений ним при поданні заяви судовий збір у сумі 538грн. 13коп.
Керуючись ст.ст. 109,115,121,122,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суддя, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Янсон Євген Валерійович, до ОСОБА_2, - повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю Білогірському районному суду АР Крим.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»(ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2, Білогірський райсуд АР Крим) сплачений ним при поданні заяви судовий збір за платіжним дорученням № PROMС0322B1QSS від 22.03.12року в сумі 538,13грн.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї - надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судебное решение № 23972172, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 09.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 104/1139/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: