Справи № 104/163/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Білогірського району АР Крим, громадянини України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2011 року біля 15-00год. ОСОБА_1, із домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2, скоїв крадіжку алюмінієвого бідону, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 60 грн.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.
Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 004009 від 09.01.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.01.12 року, рапортом чергового, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяння.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП, що буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень.
На підставі ч.1ст. 51 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя Секретар:
Судебное решение № 23971545, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 23.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 104/163/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: