Постановление суда № 23962987, 08.05.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/988/2012

Номер провадження 2/2310/251/2012

УХВАЛА

08.05.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

представників позивача: Олійника В.П. та Золотаря О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2012 року позивач подав у суд позов, в якому просить ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSK0GA0000000086 від 23.06.2008 р., в розмірі 46870,96 доларів США та 250 грн. - звернути стягнення на будинок, загальною площею 67,8 м2, та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, Черкаської області, і належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки, надавши позивачу всі повноваження, необхідні для здійснення даного продажу, та виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вищевказаному будинку, із вказаного будинку.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач одержавши кредит по вказаному договору порушив кредитні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому позивач просить звернути стягнення на належний відповідачу житловий будинок, який згідно договору іпотеки переданий ним банку, як предмет іпотеки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором та виселити відповідача і інших осіб, які з ним проживають.

В судове засідання представники позивача з'явилися, та до початку розгляду справи по суті заявили клопотання про залучення до участі у справі всіх осіб, які зареєстровані та/або проживають у будинку, на який необхідно звернути стягнення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча двічі належно був повідомлений про день, час та місце слухання справи? про що свідчать два поштові повідомлення про завчасне вручення судових повісток.

Згідно довідок сектору ГІРФО Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області від 26.04.2012 р., в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 Черкаської області, та на який позивач просить звернути стягнення, окрім ОСОБА_3, зареєстровані повнолітні : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивач у своєму позові просить виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вищевказаному будинку.

В зв»язку з одержанням вказаних даних про інших осіб представники позивача і заявили клопотання про залучення до участі у справі вказаних осіб, які зареєстровані та/або проживають у будинку, на який необхідно звернути стягнення.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає, що дані особи повинні бути відповідачами по справі, і за клопотанням представників позивача залучає до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як співвідповідачів.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залучити до участі у справі осіб, які зареєстровані в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 Черкаської області, та на який необхідно звернути стягнення, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як співвідповідачів,направивши кожному на їх адресу копії всіх документів по справі .

У зв»язку з залученням інших осіб справу відкласти слуханням на 29.05.2012 р. на 10 год. з викликом всіх сторін по справі на вказані дату і час,залучених у справі осіб зобов»язати мати при собі у судове засідання паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.