Постановление суда № 23960938, 14.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-н-2785/11

н/п 2-н/2018/16442/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2012 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого -судді Садовського К.С.,

при секретарі - Однорал А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» ХФ Павлюк Алли Василівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2011 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Державінська, 4 (код ЗКПО 25614660, п/р № 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589) суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі -343 (триста сорок три) грн. 66 коп..

11 травня 2012 року представник стягувача Павлюк А.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, що допущена у судовому наказі -невірно вказано найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»; невірно вказана адреса стягувача -01033, м.Київ, вул. Горького, 40; невірно вказані банківські реквізити - філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534.

В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим заяву представника Павлюк А.В. ОСОБА_4 задовольнити, оскільки вищевказанівказані описки у судовому наказі мають місце.

При виправленні описок суть рішення не змінюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що допущена в судовому наказі Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2011 р. по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, вказавши в тексті наказу: 1) найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»; 2) адресу стягувача -01033, м.Київ, вул. Горького, 40; 3) банківські реквізити стягувача - філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ