Решение № 23959433, 14.05.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
14.05.2012
Номер дела
1618/1675/2012
Номер документа
23959433
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 1618/1675/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в особі головного лікаря ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради в особі головного лікаря ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов мотивував тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2012 року № 1618/621/2012 позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який розпорядженням голови Лубенської районної державної адміністрації від 12.08.2009 року був влаштований в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини, де перебуває на повному державному забезпеченні на даний час.

Прохають суд постановити рішення яким стягнути з гр.. ОСОБА_3 аліменти на користь її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на рахунок дитини : (Державний Ощадний банк України МФО 391139 р/р 29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення № 62 р/р 239558 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.)

Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно наданої заяви прохають справу слухати у його відсутність, з винесенням рішення про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день і час слухання справи , про що мається розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, що дає суду підстави слухати справу у її відсутність з винесенням рішення.

Суд, , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2012 року № 1618/621/2012 позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який розпорядженням голови Лубенської районної державної адміністрації від 12.08.2009 року був влаштований в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини, де перебуває на повному державному забезпеченні на даний час.

Мати хлопчика ОСОБА_3 за весь час перебування хлопчика в закладі жодного разу не з»явилася до дитини, не цікавилася ні життям, ні здоров»ям свого сина. Не підтримувала ні морально ні матеріально дитину.

Адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської області виконує функції опікуна згідно ст.. 245 Сімейного Кодексу України та ст.. 66 Цивільного Кодексу України.

Відповідачка повинна утримувати свого малолітнього сина до досягнення ним повноліття, а тому суд вважає за доцільне стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття на рахунок дитини : (Державний Ощадний банк України МФО 391139 р/р 29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення № 62 р/р 239558 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.)

Враховуюче вищевикладені обставини, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина.

З відповідачки підлягає також стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 23, 60, 62, 88, 130, 212-218 ЦПК України , ст. ст.. 164 ,165, 180, 184 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, не працюючої, ідентифікаційний код не відомий, щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття на рахунок дитини : (Державний Ощадний банк України МФО 391139 р/р 29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення № 62 р/р 239558 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Лубенського

суду Яценко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23959433 ?

Документ № 23959433 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23959433 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23959433 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23959433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23959433, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 23959433, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 14.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 23959433 относится к делу № 1618/1675/2012

то решение относится к делу № 1618/1675/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23959398
Следующий документ : 23959487