ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2012 3/1224/1946/12
1224/475/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером в Рубіжанській філії ПАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2012 року під час перевірки Рубіжанської філії ПАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», розташованої за адресою: м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13, за період з 19.02.2012 р. по 21.02.2012 р. було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування податку на прибуток по декларації за 2-4 квартали 2011 року у термін, встановлений законодавством, а саме -19.02.2012 р., у той час як фактично було сплачено 21.02.2012 р. Таким чином, головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала і щиро розкаялася.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 083813 від 11.04.2012 р.;
- актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 160/1501/21796440 від 02.03.2012 р.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також той факт, що в судовому засіданні вона визнала свою провину і щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Томко
Судебное решение № 23958314, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 24.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1224/475/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: