№ 23904756, 09.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-5110/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р.

09 вересня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Дубровій К.В.,

за участю прокурора Кіншакової Н.В.

розглянувши матеріал № 746/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, працює ВАТ «Краснояружський бройлер», слюсар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

про порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України, -

встановив:

06 серпня 2011 року о 19-23 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Плетенівка»митного посту «Автомобільний»Харківської обласної митниці в напрямку руху з України до Росії по смузі руху «зелений коридор»в'їхав автомобіль «ВАЗ 21102», д.н. НОМЕР_1 під керуванням власника громадянина РФ ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю вищезазначені громадяни самостійно обрали смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор». До проведення митного контролю ОСОБА_1 заявив, що перевозить в автомобілі газовий настінний котел «ARISTON CLAS 24FF», вартістю 4950 гр. Після чого даний автомобіль був переведений на смугу руху «ервоний коридор». При митному огляді салону автомобіля, дійсно було виявлено у місці, що вказав громадянин котел газовий настінний «ARISTON CLAS 24FF», який належить громадянину Росії ОСОБА_1 без ознак приховування. Таким чином, ОСОБА_1, що обрав формою проходження митного контролю зону (коридор) спрощеного митного контролю ВМО «Плетенівка», мав у наявності під час проведення митного контролю товари у кількості, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому суд, у відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. до судового засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор Кіншакова Н.В. у судовому засіданні подання підтримала, просила застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Факт правопорушення підтверджений документами адміністративного матеріалу: протоколом про порушення митних правил № 746/80700/11 від 06.08.2011 року (а.с.2); контрольним талоном (а.с.3); актом огляду транспортного засобу (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5),; описом предметів (а.с.12); доповідною запискою (а.с.14); службовою запискою (а.с.16).

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходить до висновку про можливість застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Bідповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу у розрахунку 0,3008 євро на добу (а.с. 20) за 33 доби зберігання вилучених предметів у Харківській обласній митниці на складі у сумі 111 грн. 14 коп. (а.с. 26).

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 325, 328, 339, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати у справі про порушення митних правил у сумі 111 грн. 14 коп. та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення до виконання складає три місяці.

Суддя -