Постановление суда № 23873739, 10.05.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
10.05.2012
Номер дела
1805/4668/2012
Номер документа
23873739
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1805/4668/2012

Провадження № 2/1805/1364/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року позивач звернулися до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до норм ЦПК (ст. 109) позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з довідки Адресного Бюро УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. Доказів перебування або проживання особи, до якої пред'явлено позовну заяву, місцезнаходження її майна та інші докази, які б могли надати суду відомості та переконання щодо підсудності Зарічному районному суду м.Суми позивачем не зазначено .

Таким чином, суд вважає, що дана справа непідсудна Зарічному районному суду м.Суми. Позивачу роз'яснюється, що вказана позовна заява за підсудністю належить до юрисдикції Білопільського районного суду Сумської області.

Під час звернення позивача до суду із позовом ним було сплачено судовий збір. За цих обставин позивач звернувся із заявою про повернення сплачених ним судових витрат.

На думку суду, вказані судові витрати підлягають поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір». Позивачу роз'яснюється, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачам в зв'язку з непідсудністю.

Управлінню Державного казначейства в м.Суми Сумській області повернути Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) сплачені судові витрати : судовий збір у розмірі 361,3 грн. за платіжним дорученням UDAN4B000O від 14.03.2012 року. Оригінал квитанції повернути позивачу, копію квитанції залишити в матеріалах справи

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 23873739 ?

Документ № 23873739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23873739 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23873739 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23873739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23873739, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 23873739, Зарічний районний суд м. Суми было принято 10.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 23873739 относится к делу № 1805/4668/2012

то решение относится к делу № 1805/4668/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23873737
Следующий документ : 23873783