Постановление суда № 23858757, 18.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
18.04.2012
Номер дела
2035/2356/2012
Номер документа
23858757
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2035/2356/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. З позовної заяви та доданих до неї документів не зрозуміло зчого виходив позивач, вказуючи ціну позову 27000 грн. Із перерахованих найменувань предметів, які потрібно визнати за позивачем та відповідачем, не зрозуміло з чого виходив позивач, вказуючи саме такі ціни ( 2000 грн, 600 грн,2000 грн. і т.д.) Не додані документи, технічні паспорти ,або гарантійні талони , чеки, які б підтверджували, що це майно-предмети були куплені саме за таку суму, та насправді знаходяться у користуванні сторін по справі. Також позивач не надає докази того, що відповідач по справі та його батьки перешкоджають їй у користуванні спільно нажитим майном, відмовляються у добровільному порядку повернуто його їй, або хоча б частину спільно нажитого майна .

Позивач просить визнати за нею право власності і на автомобіль НОМЕР_1,1994-1996 року випуску, вартістю 27000 грн, при цьому не надає на нього копію технічного паспорту, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя - вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П. 18.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23858757 ?

Документ № 23858757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23858757 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23858757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23858757, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 23858757, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 18.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 23858757 относится к делу № 2035/2356/2012

то решение относится к делу № 2035/2356/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23858756
Следующий документ : 23858758