Постановление суда № 23856045, 30.04.2012, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 1325/534/2012

2/1325/141/2012

УХВАЛА

30 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, проведення реального розподілу житлового будинку, знесення гаражу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

1) Не зазначено дійсну ціну позову відносно житлового будинку та земельної ділянки і не доплачено судовий збір відповідно до ціни позову відповідно до Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру, але не менше 214 грн. 60 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

2) У позовній заяві, як відповідач, вказаний ОСОБА_2, однак не зазначено, яке відношення має по справі;

3) Не зазначено документів на володіння земельною ділянкою, на якій побудований гараж;

4) Не зазначено площу земельної ділянки та на яку частину житлового будинку просить визнати розподіл за нею.

За таких обставин необхідно надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, проведення реального розподілу житлового будинку, знесення гаражу - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: