войти
РУС
Справа № 2-1643/2008 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2008 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 05.08.2008 року подана КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3” позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 20.08.2008 року, за тими підставами, що в порушення ст.119 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема: в позовній заяві не зазначено точну адресу, місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, банківські реквізити позивача, також не вказано в інтересах кого подається позов, не зазначені засоби зв'язків відповідачів, якщо такі відомі.
Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено, з якого часу неповнолітня дитина перебуває на повному державному забезпеченні. До матеріалів позовної заяви не долучена довідка про розмір щоденних (щомісячних) витрат, які несе держава для повного забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3, 1993 року народження у школі-інтернаті. В позовній заяві не зазначено, чи здійснюються виплати відповідачами за виконавчими документами на користь будь-яких інших особ, якщо дані обставини відомі.
У змісті позовних вимог позивачем взагалі не зазначений розміру аліментів, який позивач просить стягнути з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 1993 року народження, а саме: не зазначений розмір аліментів, який необхідно стягнути окремо з кожного з відповідачів та саме в якому розмірі. Якщо ставиться питання про стягнення аліментів на користь навчального закладу - не зазначені відповідні банківські реквізити та розрахунковий рахунок стягувача, чи на особистий рахунок дитини (ч.3 ст.193 СК України); з якого певного період часу та до досягнення якого періоду в часі повинні бути стягнуті аліменти. Разом з тим, в позові не ставиться питання щодо стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 7,50 грн. (розрахунковий рахунок № 31219259700044, код отримувача - 34677040, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - державний бюджет Василівського району).
Крім того, позивачем у позові наводяться посилання на нормативно-правові акти, які на теперішній час не діють, зокрема: кодекс про шлюб та сім'ї, також містяться посилання на статті Сімейного кодексу України, які не відносяться до заявлених позовних вимог.
Також, в порушення ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всі документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідачами по справі зазначено дві особи.
У встановлений судом строк вказані недоліки позивачем не усунені.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів- вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дати проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Директору
комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3
ШАРІКОВІЙ К.П.
69009 м.Запоріжжя
вул. Перспективна, буд.8
______2008 р.
каб. № 7
Василівський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 22.08.2008 року - для відома.
Додаток :ухвала суду від 22.08.2008 року, на одному аркуші.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Директору
комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 3
ШАРІКОВІЙ К.П.
69009 м.Запоріжжя
вул. Перспективна, буд.8
______2008 р.
каб. № 7
Василівський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 22.08.2008 року - для відома.
Додаток :ухвала суду від 22.08.2008 року, на одному аркуші.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Директору
комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3
ШАРІКОВІЙ К.П.
69009 м.Запоріжжя
вул. Перспективна, буд.8
______2008 р.
каб. № 7
Василівський районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву разом з додатком, згідно ухвали суду від 22.08.2008 року.
Додаток:
- позовна заява,
- копія свідоцтва про народження дитини,
- копія рішення суду від 19.03.2007 р.,
- довідка про повне державне утримання дитини,
- довідка державного опікуна
Всього на 7 (семи) аркушах.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. Сидоренко
Директору
комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3
ШАРІКОВІЙ К.П.
69009 м.Запоріжжя
вул. Перспективна, буд.8
______2008 р.
каб. № 7
Василівський районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву разом з додатком, згідно ухвали суду від 22.08.2008 року.
Додаток:
- позовна заява,
- копія свідоцтва про народження дитини,
- копія рішення суду від 19.03.2007 р.,
- довідка про повне державне утримання дитини,
- довідка державного опікуна
Всього на 7 (семи) аркушах.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. Сидоренко
Судебное решение № 2384952, Василівський районний суд Запорізької області было принято 22.08.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-1643/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome