Cправа № 2-314/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді: Н.Д.Каракай.
При секретарі: Н.М.Юрченко.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гуляйполе справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків спричинених порушенням Правил користування електроенергією у сумі 972,91 грн.
В С Т А Н О В И В:
22.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 13.12.2007 року по 09.01.2008 року та з 10.01.2008 р по 10.02.2008 р. він безобліково користувався електроенергією шляхом підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках та вдруге шляхом самовільного підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії після відключення по акту про порушення ПКЕЕН. За вказаний період ним викрадено 2851 кВт/год та 1473 кВт/год, що разом становить 4324 кВт/год електроенергії на загальну суму 972,91 грн. Прохає суд, стягнути з відповідача на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 972,91 грн. та судові витрати.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який наполягає на позовних вимогах, відповідача, який позов визнав повністю, подав суду заяву, вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні встановлені факти безоблікового використання електроенергії відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи , як і розмір заподіяної шкоди, і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ 972,91 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ витрати на оплату судового збору 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.
2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судебное решение № 2384436, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 21.05.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-314/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: