0446/363/12
17.04.2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
17.04.2012 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 466, 84 грв..
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- так, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з позову останній підписаний представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» за довіреністю № 03/02/609 від 29.07.2011 року - О.В. Олефір.
В переліку документів, доданих до позову, зазначено, що до позовної заяви додається копія довіреності від 29.07.2011 року.
Разом з тим, відповідно до складеного 13.04.2012 року акту за підписами керівника апарату суду Петренко О.В., старшого секретаря суду Кірієнко О.В. та секретаря суду Тюріної І.М. при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «ВіЕйБі Банк» копія довіреності від 29.07.2011 року виявилася відсутньою (ас.13).
Також виявилася відсутньою , зазначена в додатках до позову, копія довідки ЄДРПОУ АА № 275749.
Відтак, позивачу слід усунути вищенаведені недоліки, надавши суду належно завірену копію доручення, зазначеного в додатках до позову від 29.07.2011 року на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов та зазначену в додатках до позову копію довідки ЄДРПОУ АА № 275749.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
Судебное решение № 23803635, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 17.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0446/363/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: