№ 23788820, 26.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2122/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в результаті проведення перевірки господарської одиниці були виявлені порушення, а саме: продаж 1 пачки цигарок марки "Winston Blue" особі, яка не досягла 18 років. За вказане порушення до ФОП ОСОБА_1 було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн., які не були сплачені в добровільному порядку.

Відповідачу, у відповідності з вимогами ст.183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, яка отримана 13.04.2012 року /а.с.24/, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 01.02.2012року працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Сумській області була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1

Перевіркою встановлено порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме: виявлений факт продажу 1 пачки цигарок марки "Winston Blue" особі, яка не досягла 18 років, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2012р. (а.с.6), письмовими поясненнями стажера на посаді продавця ОСОБА_2 (а.с.9), неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідальність за дане порушення передбачена абз.9 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі по тексту - Закон), відповідно до якої до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів, зокрема, у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

За результатом перевірки Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області винесено рішення № 180058-1900-32 від 20.02.2012року про застосування фінансових санкцій, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 6800грн. (а.с.16). Дане рішення відповідачем отримане 20.02.2012року, що підтверджується її підписом у відповідній графі рішення (а.с.16).

Згідно абзацу 2 п. 3.6 Інструкції про порядок і строки розгляду матеріалів, які є підставою для застосування фінансових санкцій передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженої наказом ДААК ДПА України від 8 липня 2003 р. № 80, ФОП ОСОБА_1 повинна була в 30-ти денний термін з дня одержання рішення сплатити фінансову санкцію в сумі 6800 грн., але вказана сума боргу сплачена чи оскаржена не була.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена та складає 6800 грн.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 6800грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 6800грн. /шість тисяч вісімсот грн./, згідно рішення від 20.02.2012року №180058/1900-32 до державного бюджету України на р/р №31119106700002, ОКПО 23636315, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар