Решение № 23763983, 26.04.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата принятия
26.04.2012
Номер дела
0505/935/11
Номер документа
23763983
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2/0505/63/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Родовід банк» в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

04.11.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2005-260 (надалі договір),за яким останній у той самий день отримав кредит в доларах США у розмірі 8860,00( вісім тис.вісімсот шістдесят) доларів строком остаточного погашення не пізніше 03.11.2010 року зі сплатою спочатку 12,5% річних, а з 10.10.2008 року згідно додаткової угоди процентну ставку змінено на 14,5 % на умовах та в строки, визначені договором.

Відповідно до п.п. 3.1- 3.3 договору відповідач взяв на себе обов*язок проводити погашення кредиту щомісячно частково погашати заборгованість за кредитом та процентам згідно з додатком №1 до договору шляхом внесення готівкою чи перерахуванням зі свого поточного рахунку.

Але всупереч умовам вищезазначених пунктів договору, відповідач,виконував ший їх деякий час, став ухилятися від належного їх виконання і станом на 11.11.2011 року заборгованість по отриманому кредиту склала грошову суму у розмірі 90111 ( дев*яносто тисяч сто одинадцять ) грн.. 26 коп., з яких: 2339,06 доларів США,що станом на 11.11.2011 року згідно офіційного курсу НБУ(1 долар=7,9823 грн) еквівалентно 18671,08 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 380,49 доларів США,що еквівалентно 3037,19 грн.- прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 68402,99 грн.- пеня за прострочку виконання грошових зобов*язань.

Оскільки відповідач не приймає заходів до погашення заборгованості,позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість і витрати понесені по сплаті судового збору у сумі 901,11 грн..

Позивач надав суду письмову заяву,в якій просить справу розглянути за відсутності його представника і не заперечує проти заочного вирішення його вимог.

Відповідач в судове засідання не з*явився,хоча про нього була повідомлений належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини і підстави істотного порушення умов кредитного договору,на яких зазначав позивач.Згідно вищезазначеного договору ,відповідач на добровільних засадах зобов*язався погашати отриманий кредит з відсотками і відповідати в повному обсязі по не виконаним зобов*язанням.Але ухилився від їх виконання і не представив суду доказів і заперечення ,що порушення прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. А тому,вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за цим договором, як обгрунтовані на його умовах ,а також на ст.ст. 509,526,530,536,610,612,625,651,1048, 1049, 1050, 1166 ЦК України- підлягають повному задоволенню.

Підлягають задоволенню вимоги позивача у відповідності до ч.3 ст ст.81 та 88 ЦПК України і в частині стягнення з відповідачів на його користь,понесених ним судових витрат при зверненні з позовом до суду, а саме по сплаті судового збору у сумі 901,11 грн.,що підтверджується документально.

Суд не застосував позовну давність в цьому спорі, так як відповідач не звернувся до нього з заявою про її застосування.

Керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,224-226 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ПАТ «Родовід банк» -задовольнити.

Стягнути на його користь з ОСОБА_2 на р/р № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області,ЕДРПОУ 14349442, МФО 321712 заборгованість за кредитним договором № 2005-260 від 04.11.2005 року у сумі 90111(дев*яноста тисяч сто одинадцять) гривень 26 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 901,11 грн .,а всього 91012(дев*носта одна тисяча дванадцять ) грн.37 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.І.Єфименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23763983 ?

Документ № 23763983 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23763983 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23763983 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23763983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23763983, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судебное решение № 23763983, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 26.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 23763983 относится к делу № 0505/935/11

то решение относится к делу № 0505/935/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23763982
Следующий документ : 23763986