Постановление суда № 23736390, 26.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
26.04.2012
Номер дела
37/417
Номер документа
23736390
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 37/417

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогила С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управлінняна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р.у справі№ 37/417 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства "Госпрозрахункове бюро "Енергія"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управлінняпростягнення 79 496,67 грн.

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Зі змісту ст. ст. 105, 110 ГПК України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то дата отримання копії надісланої судом ухвали чи постанови, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам, тощо.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, ухвалу Київського апеляційного господарського суду було прийнято 29.02.2012р., останній день строку на її касаційне оскарження -20.03.2012 р.

Касаційну скаргу надіслано до суду апеляційної інстанції 29.03.2012 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. Водночас скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Тобто, враховуючи імперативні норми п. 5 ст. 1113 ГПК України, подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку є підставою для повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 1113 ГПК не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання. (абз. 3 п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України")

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управління на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. у справі № 37/417 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, Шевченківський н -н, вул. Артема, буд. 15, ідентифікаційний номер 20025456) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управління (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 27, ідентифікаційний номер 26530617) з державного бюджету України 1126,65 грн. судового збору, сплаченого згідно меморіального ордеру № 9597090 від 28.03.2012 р.

Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23736390 ?

Документ № 23736390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23736390 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23736390 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23736390, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 23736390, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 26.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 23736390 относится к делу № 37/417

то решение относится к делу № 37/417. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23736385
Следующий документ : 23736399