ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/1499/12
вх. № 1499/12
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровий А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/71-386Д від 30.12.2011 р.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 390 від 23.03.2012 р.
розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Південної залізниці, м. Харків
про стягнення 41 347,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 41 347,18 грн. штрафу, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором купівлі-продажу електроенергії №7337/02-П/Е-111090/НЮ, укладеним між сторонами 07.07.2011 р., а також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання від 09.04.2012 р. вх. № 7474 про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем на його користь суми штрафу у розмірі 41 347,18 грн. платіжним дорученням № 1025 від 21.03.2012 р. В підтвердження сплати надав банківську виписку та довідку від 05.04.2012 р. вих. № 04/51-2-2952. Дане клопотання позивача з додатком долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву від 11.04.2012 р. вх. № 3848 просить припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки до надходження до господарського суду Харківської області позовної заяви і порушення провадження у справі відповідач платіжним дорученням № 1025 від 21.03.2012 р. погасив заборгованість у повному обсязі. Наданий відзив з додатком долучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання представника позивача та додані до нього документи, враховуючи те, що відповідачем повністю була сплачена сума штрафу у розмірі 41347,18 грн. платіжним дорученням № 1025 від 21.03.2012 р. (а.с. 56), господарський суд вважає, що клопотання представника позивача про припинення провадження у справі підлягають задоволенню, і відповідно провадження у справі має бути припинено на підставі п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд керується п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", відповідно до якої у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за відповідною ухвалою суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про припинення провадження у справі.
Провадження у справі № 5023/1499/12 припинити.
Суддя Макаренко О.В.
Судебное решение № 23717146, Господарський суд Харківської області было принято 12.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5023/1499/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: