Решение № 23710319, 24.04.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/397/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2011 року відповідач, відповідно до укладеного з банком договору № 014/0961/82/0017071, одержав кредит готівкою у розмірі 5335 грн. 74 коп. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 35,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії кредитного договору - до 15.07.2017 року.

Вказуючи на те, що відповідач порушує умови кредитного договору в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість станом на 28 березня 2012 року на загальну суму 8390 грн. 76 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову, а від відповідача - про його визнання та розгляд справи без іхньої участі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором становить 8 390 грн. 76 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 195 грн. 36 коп, пені за прострочення строків повернення кредитних коштів та відсотків - 1737 грн 30 коп., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 1274 грн. 01 коп., нарахованих відсотків - 67 грн. 63 коп., та кредитних коштів, що підлягають достроковому стягненню - 5116 грн. 36 коп.

Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

При цьому позивач просить стягнути із відповідача сплачений судовий збір в сумі 218 грн. 80 коп., однак на момент зверненя позивача до суду по даному позову підлягало сплаті 214 грн. 60 коп. у якості судового збору, так як, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а станом на 1 січня 2012 року 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становило 214 грн. 60 коп., тому саме ця сума підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- Полтавська обласна дирекція, код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, п/р № 290955819 заборгованість за кредитом в сумі 8390 /вісім тисяч триста дев'яносто/ грн. 76 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- Полтавська обласна дирекція, код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, п/р № 290955819 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий