Постановление суда № 23705457, 26.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

справа № 61/116 26.04.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Електрокомплект" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 61/116 від 22.04.2011 р. за нововиявленими обставинами.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"

до Приватного підприємства "Електрокомплект"

про стягнення 117 997,26 грн.

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача- ОСОБА_1 (дов. №26 від 01.01.2012р.);

від Відповідача (Заявник) - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 61/116 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"до Приватного підприємства "Електрокомплект"про стягнення 117 997,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Електрокомплект" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідентифікаційний код 30783141) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, офіс 1а; ідентифікаційний код 32292929) 117 997 (сто сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 26 коп., 1 179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) грн. 97 коп. -державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 15.06.2011р., апеляційну скаргу Приватного підприємства "Електрокомплект"залишено без задоволення, Рішення Господарського суду від 22.04.2011р. -без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 11.08.2011р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Електрокомплект"залишено без задоволення, Рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р. та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. залишено без змін.

На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2011р. Господарським судом міста Києва 22.09.2011р. було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

22.08.2011р. до канцелярії суду надійшла заява про перегляд Рішення Господарського суду від 22.04.2011р. у справі № 61/116 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011р. відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Електрокомплект"про перегляд Рішення Господарського суду від 22.04.2011р. у справі № 61/116 за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Електрокомплект"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2011р. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2011р. залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. у справі № 61/116, касаційну скаргу Приватного підприємства "Електрокомплект"на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. залишено без змін.

05.04.2012р. від Приватного підприємства "Електрокомплект"надійшла заява про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2012р. заяву Приватного підприємства "Електрокомплект"про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 року у справі № 61/116 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 26.04.2012р.

До початку судового засідання 23.04.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача (Заявника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача надав усні пояснення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставнами, надав клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи на 15 днів, ухвали суду не виконав.

У зв'язку із неявкою представника Відповідача та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Електрокомплект" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 61/116 від 22.04.2011 р. за нововиявленими обставинами, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Приватного підприємства "Електрокомплект" про стягнення 117 997,26 грн.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду заяви №61/116 на 15 днів.

3. Наступне засідання призначити на 16.05.2012 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №22, корпус «Б».

4. Повторно зобов'язати Відповідача (Заявника) (Приватне підприємство "Електрокомплект") оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Повторно зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з приводу поданої заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р. за нововиявленими обставинами.

6.Зобов'язати Сторін надати письмові пояснення з приводу поданої заяви про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами; надати пояснення по суті заяви про зупинення провадження у справі.

7.Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

8.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

10.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева