№ 23700007, 27.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

27 квітня 2012 р. Справа № 2030/1664/12 провадження № 3/2030/263/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноярська Борівського району Харківської області та проживаючу в АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером Первомайського КВУВКГ, ін./кНОМЕР_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП .

За ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2012 року головним державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено Первомайське КВУВКГ, юридична адреса: м. Первомайський, Харківської обл., вул.. Комарова, буд. 1, та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 44/15/22714272 від 17.04.2012 року не подано посадовою особою - головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми земельного податку за грудень 2011 року в сумі 3601,18 грн. по строку сплати 30.01.2012 р., за січень 2012 р. в сумі 3260,33 грн. по строку сплати 01.03.2012 р., за лютий 2012 р. в сумі3615,52 грн. по строку сплати 30.03.2012 р.; збору за спеціальне водокористування за 2011 р. в сумі 10667,66 грн. по строку сплати 19.02.2012 р., плати за користування надрами за 4 кв. 2011 р. в сумі 23016,43 грн. по строку сплати 19.02.2012 р.; податку на додану вартість за грудень 2011 р. в сумі 76823 грн. по строку сплати 30.01.2012 р.; ПДВ за січень 2012 р. в сумі 74558 грн. по строку сплати 01.03.2012 р., за лютий 2012 р. в сумі 101812 грн. по строку сплати 30.03.2012 р. та 2263 грн. по строку сплати 29.03.12 р.

Обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколом від 17.04.2012 року, актом перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона підтвердила викладені обставини в протоколі.

Наведене вбачається із матеріалів справи та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також судом встановлено, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адмінвідповідальності постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2012 року і на неї було накладено штраф у розмірі 170 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи та письмові пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що її дії за ч.2 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, як не подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її особисті дані, а також те, що вона вже раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті - штраф у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: С. О. Клименко