ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2008 р.
10:50
Справа № 10/596/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Горобченко Д.М.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представника позивача –Короташ А.Р. довіреність № 49/10/10-011 від 10.01.2008р.
представник відповідача у судове засідання не з’явився,
за позовом Вознесенської об”єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ), 56653, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6
до дочірнього підприємства “Антей” торгово-сервісної фірми “Возко”,
56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, № 27,
про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Вознесенською Державною податковою інспекцію у м. Нова Одеса пред’явлено позов про припинення юридичної особи дочірнього підприємства “Антей” торгово-сервісної фірми “Возко” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 4 кварталу 2006р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 30.07.2008р. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання заперечень на позов та на участь у судовому засіданні.
Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
Так, дочірне підприємство “Антей” торгово-сервісної фірми “Возко” зареєстровано як – юридична особа виконкомом Вознесенської міської ради 21.05.1999р. за реєстровим номером 630, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 30282662. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Як вбачається з акту перевірки № 26/08-1501 від 15.05.2008р., а також пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з 4 кварталу 2006р.
Оскільки з 4 кварталу 2006р. відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.
Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.
У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити юридичну особу дочірнього підприємства “Антей” торгово-сервісної фірми “Возко” (6500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, № 27, код ЄДРПОУ 30282662).
В день набрання постановою законної сили її копію направити виконкому Вознесенської міської ради.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
Судебное решение № 2367295, Господарський суд Миколаївської області было принято 17.09.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 10/596/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: