Решение № 23586601, 23.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/914/2012

Провадження № 2/2021/285/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства НВО "Нові технології" у формі ТОВ про стягнення грошової суми за виконану роботу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до підприємства НВО "Нові технології" у формі ТОВ про стягнення грошової суми за виконану роботу.

В обґрунтування позову він зазначив, що 11.11.2010 року між ним та підприємством НВО "Нові технології" у формі ТОВ був укладений договір підряду. Згідно умов договору він виконував роботу по охороні майна на об'єкті будівництва споруди Красноградського районного центру зайнятості, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а відповідач повинен провести оплату робіт із розрахунку 100 гривень за 1 добу роботи, строк дії договору до 31.12.2011 року. Частково розрахувавшись, відповідач ще недоплатив позивачу за лютий 2011 р.-1250 грн, березень 2011 р.-1500 грн., квітень 2011 р.-1500 грн., вересень 2011 р.-1100 грн., а разом 5350 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна строна зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Між стронами 11.11.2010 року був укладений договір підряда №1110/6 відповідно до якого ОСОБА_1 виконував роботу по охороні майна на об'єкті будівництва споруди Красноградського районного центру зайнятості, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а відповідач повинен був провести оплату робіт із розрахунку 100 гривень за 1 добу роботи, строк дії договору до 31.12.2011 року.

На момент розгляду справи відповідач не розрахувався повністю з позивачем за виконану роботу, залишилася заборгованість в сумі 5350 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, які підтверджені документально, а саме: витрати пов'язані з наданням позивачу правової допомоги, які відповідно до квитанції становлять 800 гривень (а.с.5).

На підставі викладеного, керуючись ст. 837 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до підприємства НВО "Нові технології" у формі ТОВ про стягнення грошової суми за виконану роботу -задовольнити.

Стягнути з підприємства НВО "Нові технології" у формі ТОВ, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 грошову суму 5350 (п'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень за виконану роботу за договором підряду №1110/6 від 11.11.2010 року та судові витрати по справі в сумі 800 (вісімсот) гривень, а разом 6150 (шість тисяч сто п'ятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя