Постановление суда № 23539391, 11.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.04.12 р. Справа № 5006/11/62/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянув справу за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м.Донецьк до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване виробничо-технічне об'єднання «Охорона», м.Донецьк,

про стягнення 838,36 грн., -

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року за вхідним номером 06-06/1072 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м.Донецьк, до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване виробничо-технічне об'єднання «Охорона», м.Донецьк, про стягнення 838,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2012р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду 21.03.2012р. Згідно положень ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 11.04.2012р.

11.04.2012р. представник Позивача через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви №1116 від 10.04.2012р. про те, що 15.03.2012р. відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 836,36 грн., у зв`язку з чим у частині вказаной суми, просить припинити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплата суми зазначеної вище підтверджується копією платіжного документа про сплату відповідачем суми основного боргу.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, а також клопотання Позивача в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/11/62/2012 за позовною заявою Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м.Донецьк, до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване виробничо-технічне об'єднання «Охорона», м.Донецьк про стягнення 838,36грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване виробничо-технічне об'єднання «Охорона» (83010, м.Донецьк, вул.Тельнова, 24, р\р26005185479001 ДРУ КБ «Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 24320554) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління (83018, м.Донецьк, вул.Артемівська, 47, р\р26000015110845 в філії АТ «Укрсімбанк» в м.Донецьк, ЄДРПОУ 26019959, МФО 334817) витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн.

Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили.

Ухвала набуває чинності у день її прийняття та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Соболєва С.М.

.