Постановление суда № 23537677, 02.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1602/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2012 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасусвання податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення за № 0000982305 від 20.01.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 24.02.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: призначення - за подання адміністративного позову ПІБ (назва підприємства), одержувач- УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, платник: ПІБ (назва підприємства). У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.03.2012 р., у зв'язку з тим, що до суду не надходило доказів отримання позивачем ухвали суду від 10.02.2012 року про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасусвання податкового повідомлення-рішення. У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних ociб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових ociб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, .ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасусвання податкового повідомлення-рішення -повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.